О чем поспорили пользователи X/Twitter
В российском сегменте X/Twitter развернулась новая дискуссия, посвященная правилам свадебного этикета. Все началось с поста пользовательницы под ником @in__spb, которая рассказала о подготовке собственной свадьбы. «Вчера разослала приглашения. Сразу начались вопросики по цветовой гамме: а можно коричневый, а мне не идут эти цвета, молодожены должны подстраиваться под гостей, а не гости под молодоженов. Ой, да идите вы [куда подальше]», — написала она.
Мнения комментаторов разделились на два лагеря. Одни раскритиковали подход девушки, упрекнув ее в навязывании своих правил и даже насилии:
«Секрет: можно разрешить гостям выглядеть так, как они хотят, а не так, как будет красивее смотреться на фотографиях»;
«Это праздник для всех, и для гостей тоже. Только для себя — это когда вы вдвоем и делаете, что хотите. А так — нужно учитывать возраст, возможности гостей и так далее»;
«Принципиально не пойду на свадьбу, если невеста с женихом начнут что-то пихать про цвета одежды. Я всех люблю, но не готов тратиться, помимо подарка, еще и на одежду, которую я надену один раз в жизни»;
«Таких друзей в лице душных молодоженов, которые больше пекутся за красоту фоточек, чем за комфорт гостей и атмосферу свадьбу — за одно место и в музей. А лучше сразу в дурку и черный список везде, где только можно».
Другие же поддержали невесту и рассказали, что дружба и поддержка близких важнее, чем такие мелочи, как покупка одежды или аксессуаров. «Если вы любите людей, к которым идете на свадьбу, не портить им праздник — это минимум, который вы можете сделать», — написал один из комментаторов. «Какая же это ерунда „мне не идут эти цвета“. Нет такого цвета, который нельзя адаптировать под свой образ и раз в жизни соответствовать дресс-коду свадьбы близких людей», — высказал свое мнение другой пользователь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4015d/4015d6473a75283948c1aba5d4af796e48271fbc" alt=""
Психолог, гештальт-терапевт, онлайн-сервис психотерапии Alter
Кто прав в этом конфликте
До тех пор, пока спор остается в плоскости «кто прав, а кто правее», конфликт не разрешить. Каждая из сторон атакует убедительными аргументами в защиту собственных границ и интересов. Хозяева вечеринки готовятся к свадьбе, до мелочей продумывая концепцию, — это их день и они имеют право на это. Но и гости имеют право переживать целый спектр эмоций в ответ на просьбу прийти на торжество в наряде цвета блошиного брюшка и реагировать на это разными способами.
Можно ли избежать лобового столкновения с близкими и предотвратить аварию в отношениях, не пренебрегая собственными желаниями? Шансы возрастают, если каждая из сторон заметит возможные скрытые аспекты конфликта и учтет другого.
Почему возникают споры вокруг свадеб и дресс-кодов
Иногда ругань вокруг дресс-кода — только повод сбросить накопленное напряжение в отношениях. Так находят место, время и «легальную» возможность для выхода сложно переносимые для многих чувства — например:
злость;
обида;
вина;
Таким образом, брошенная в сердцах фраза «Твой дурацкий сиреневый мне не идет!» на самом деле может означать: «Полгода назад ты не нашла времени навестить меня в больнице, и меня это ранило».
Чтобы избежать аффекта и не разругаться вдрызг, полезно выйти в мета-позицию, то есть взглянуть на ситуацию со стороны. Отвечайте себе на вопросы:
А что сейчас между нами?
Какими были наши отношения последние полгода? А год?
Как я чувствую себя рядом с этим человеком?
Есть ли что-то важное, что я ей/ему не сказала, но хотела бы?
Чего я жду от нее/него?
Обнаружить реальную причину напряжения бывает достаточно, чтобы подобрать правильные слова и укрепить отношения.
А еще полезно замечать собственную агрессию в стремлении игнорировать просьбу или активно на ней настаивать
Незаметным, но разрушительным для отношений может выступать такой механизм психической защиты, как проекция: когда напряжение и гамму чувств вызывает не просьба невесты, а фантазия гостей на тему. Это работает и в обратную сторону: обижает не отказ гостя надеть неоновый пиджак, а те смыслы, которыми отказ наделяет невеста.
Приведу пример. Гость, условно, думает: «Невеста просит прийти в наряде пастельных тонов. Думаю, она считает мой стиль безвкусным». Тем временем невеста просто воплощает свой творческий замысел, опираясь на референсы из любимого фильма. При этом невеста может размышлять так: «Брат отказался надевать брюки в крапинку. Думаю, он хочет публично унизить меня». Тем временем брат набрал вес за зиму и считает, что брюки в крапинку — не лучший атрибут гардероба, чтобы скрыть предательские пять кило.
Как разрешать конфликты
И гостям, и хозяевам вечеринки поможет способность отделять конфликт от отношений. Для этого важно удерживать в поле зрения ценность друг друга, то хорошее, что удалось построить вместе (надеюсь, такое есть). Способность увидеть ситуацию со стороны, восстановить связь с реальностью, отказаться от иллюзии контроля и заметить другого с его потребностями творят чудеса.
Хорошо, если молодожены могут сместить фокус внимания с организации торжества на гостей, которым адресована их просьба. Для этого достаточно ответить себе на вопросы:
Понимаю ли я, что моя просьба поддержать палитру требует дополнительных временных и финансовых вложений?
Сколько времени на выбор наряда остается у гостей?
Готова ли я помогать с подбором одежды при необходимости?
Насколько жесткие рамки мы устанавливаем, готовы ли менять условия?
Я диктую или прошу? Какую интонацию выбираю?
Полезным лайфхаком не только перед свадьбой, но и в жизни станет отказ от иллюзии контроля
Все идеально не бывает: жизнь внесет свои коррективы, и что-то обязательно пойдет не так. На свадьбу придут живые люди, а не статисты — об этом важно помнить. На месте гостя тоже полезно задуматься о последствиях выбора и ответить на вопросы: «Как модный бунт на чужой свадьбе повлияет на отношения с хозяевами вечеринки и готов ли я к этому?»
Для разрешения конфликта пока не придумано ничего лучше диалога. А конструктивный диалог — тот, в который участники входят с готовностью изменить свое мнение в процессе разговора.