В США врачи научились находить «идеальные» эмбрионы: почему их обвиняют в евгенике

В чем заключается технология

Новая технология, разработанная американским стартапом Orchid, представляет собой расширенный скрининг эмбрионов, полученных в результате экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). Пройдя его, женщина может узнать, каким будет ее ребенок из того или иного эмбриона, и выбрать тот, который понравится ей больше всего или просто окажется наиболее сильным для выживания. Стоимость «проверки» одного эмбриона составляет 2,5 тыс. долларов.

Всего скрининг предполагает анализ более 1200 параметров, которые предскажут, будут ли у ребенка онкологические заболевания или склонность к ним, диабет, синдром Альцгеймера и не только. Кроме того, расширенный скрининг позволяет спрогнозировать, какими будут внешность и даже характер такого «суперребенка».

При этом за идеей расширенного скрининга эмбрионов стоит личная история. Мама его основательницы, 29-летней предпринимательницы Нур Сиддики, страдала от пигментного ретинита — это заболевание передается генетически и зачастую приводит к полной слепоте. Сиддики признается, что, будь у ее бабушки возможность такого скрининга, «у нее была бы другая мама», но она готова смириться с этим фактом. К вопросу о том, каких детей лишится мир в результате такого отбора, предпринимательница предлагает и вовсе подходить с иного ракурса и поразмышлять, скольких здоровых детей общество также лишится, если эта процедура не станет доступной в клиниках.

Как технология отбора «идеального» эмбриона отразится на обществе

Юлия Лебедева, психолог, онлайн-институт Smart

Новый метод планирования беременности, направленный на создание «супердетей» с наиболее сильными генами, вызывает как интерес, так и значительную критику по ряду причин.

Какие последствия могут быть

1. Социальное неравенство

Доступ к технологии будут, вероятнее всего, иметь люди с высоким уровнем дохода, что может увеличить разрыв между богатыми и бедными. Обладая возможностью выбирать самые сильные гены для своих детей, обеспеченные семьи могут создать класс «лучших» людей, что усугубит социальное неравенство.

2. Этические и моральные вопросы

Манипуляции с генами детей ставят под сомнение фундаментальные вопросы этики и человеческой природы. Вмешательство в естественный процесс зачатия и рождения может справедливо восприниматься как нарушение человеческой автономии и уникальности.

3. Дегуманизация и утрата разнообразия

Стремление к созданию «идеальных» детей может привести к потере уникальности и разнообразия человеческого существа. Природное разнообразие генов играет важную роль в эволюции и выживании вида, и сокращение этого разнообразия может иметь непредвиденные долгосрочные последствия.

4. Психологическое давление

Ожидания и давление на «супердетей» в плане их успешности могут быть чрезвычайно высокими. Это может привести к психологическим последствиям, таким как тревога, депрессия или комплекс неполноценности, если ребенок не оправдывает возложенные на него ожидания.

Чем технология может быть опасна для общества

1. Сходство с евгеникой

Технологию сравнивают с методами евгеники, которые были использованы для оправдания дискриминации и бесчеловечных практик в прошлом. Эти ассоциации вызывают опасение по поводу повторения истории, когда определенные кем-то люди могут быть признаны «недостойными» и подвергнуты дискриминации.

2. Риски и неопределенность

Генетические вмешательства еще не до конца изучены, и существует риск непредвиденных последствий, как для отдельных индивидов, так и для всего вида в целом. Возможные ошибки в генетических модификациях могут вызывать серьезные проблемы со здоровьем, которые могут проявиться через несколько поколений.

3. Этические дилеммы

Использование такой технологии поднимает множество этических вопросов, связанных с природой человека, его правами и границами вмешательства. Например, кто будет принимать решения о выборе генов? На каком основании будут приниматься эти решения? Что будет считаться «наилучшими» генами?

4. Опасения по поводу контроля и злоупотреблений

Возможность контроля над генами человека может быть использована правительствами или корпорациями с корыстными целями, что вызывает страх перед злоупотреблением технологиями.

5. Попрание религиозных догматов

Ведь человек возлагает на себя роль Бога и право решать, каким набором качеств и характеристик обязан обладать человек, имеющий право на жизнь, что противоречит большинству вероисповеданий.

Таким образом, несмотря на потенциальные преимущества, такие как улучшение здоровья и способности будущих поколений, данная технология вызывает множество обоснованных опасений, и существует необходимость тщательно учитывать все этические, социальные и медицинские аспекты перед ее широким внедрением.