В чем заключается технология
Новая технология, разработанная американским стартапом Orchid,
По задумке врачей, это позволит женщинам избежать рождения детей, которые впоследствии столкнутся с серьезными отклонениями — например, проблемами с сердцем или ментальным здоровьем
Всего скрининг предполагает анализ более 1200 параметров, которые предскажут, будут ли у ребенка онкологические заболевания или склонность к ним, диабет, синдром Альцгеймера и не только. Кроме того, расширенный скрининг позволяет спрогнозировать, какими будут внешность и даже характер такого «суперребенка».
При этом за идеей расширенного скрининга эмбрионов стоит личная история. Мама его основательницы, 29-летней предпринимательницы Нур Сиддики, страдала от пигментного ретинита — это заболевание передается генетически и зачастую приводит к полной слепоте. Сиддики признается, что, будь у ее бабушки возможность такого скрининга, «у нее была бы другая мама», но она готова смириться с этим фактом. К вопросу о том, каких детей лишится мир в результате такого отбора, предпринимательница предлагает и вовсе подходить с иного ракурса и поразмышлять, скольких здоровых детей общество также лишится, если эта процедура не станет доступной в клиниках.
Как технология отбора «идеального» эмбриона отразится на обществе
Юлия Лебедева, психолог, онлайн-институт Smart
Новый метод планирования беременности, направленный на создание «супердетей» с наиболее сильными генами, вызывает как интерес, так и значительную критику по ряду причин.
Какие последствия могут быть
1. Социальное неравенство
Доступ к технологии будут, вероятнее всего, иметь люди с высоким уровнем дохода, что может увеличить разрыв между богатыми и бедными. Обладая возможностью выбирать самые сильные гены для своих детей, обеспеченные семьи могут создать класс «лучших» людей, что усугубит социальное неравенство.
2. Этические и моральные вопросы
Манипуляции с генами детей ставят под сомнение фундаментальные вопросы этики и человеческой природы. Вмешательство в естественный процесс зачатия и рождения может справедливо восприниматься как нарушение человеческой автономии и уникальности.
3. Дегуманизация и утрата разнообразия
Стремление к созданию «идеальных» детей может привести к потере уникальности и разнообразия человеческого существа. Природное разнообразие генов играет важную роль в эволюции и выживании вида, и сокращение этого разнообразия может иметь непредвиденные долгосрочные последствия.
4. Психологическое давление
Ожидания и давление на «супердетей» в плане их успешности могут быть чрезвычайно высокими. Это может привести к психологическим последствиям, таким как тревога, депрессия или комплекс неполноценности, если ребенок не оправдывает возложенные на него ожидания.
Чем технология может быть опасна для общества
1. Сходство с евгеникой
Технологию сравнивают с методами евгеники, которые были использованы для оправдания дискриминации и бесчеловечных практик в прошлом. Эти ассоциации вызывают опасение по поводу повторения истории, когда определенные кем-то люди могут быть признаны «недостойными» и подвергнуты дискриминации.
2. Риски и неопределенность
Генетические вмешательства еще не до конца изучены, и существует риск непредвиденных последствий, как для отдельных индивидов, так и для всего вида в целом. Возможные ошибки в генетических модификациях могут вызывать серьезные проблемы со здоровьем, которые могут проявиться через несколько поколений.
3. Этические дилеммы
Использование такой технологии поднимает множество этических вопросов, связанных с природой человека, его правами и границами вмешательства. Например, кто будет принимать решения о выборе генов? На каком основании будут приниматься эти решения? Что будет считаться «наилучшими» генами?
4. Опасения по поводу контроля и злоупотреблений
Возможность контроля над генами человека может быть использована правительствами или корпорациями с корыстными целями, что вызывает страх перед злоупотреблением технологиями.
5. Попрание религиозных догматов
Ведь человек возлагает на себя роль Бога и право решать, каким набором качеств и характеристик обязан обладать человек, имеющий право на жизнь, что противоречит большинству вероисповеданий.
Таким образом, несмотря на потенциальные преимущества, такие как улучшение здоровья и способности будущих поколений, данная технология вызывает множество обоснованных опасений, и существует необходимость тщательно учитывать все этические, социальные и медицинские аспекты перед ее широким внедрением.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/b8/e6/74/b8e67417ca37d548227a5296fb9a9f00/160x160_21_e01a4c8b0a63709690c8f5cbcab31989@866x866_0x78TRSeMu_0963483606756983600.jpg)
Перинатальный, детский и семейный психолог, канд. пед. наук, онлайн-институт психологии Smart