Очередной случай домашнего насилия
В начале февраля 2025 года калининградские медиа о гибели 7-летнего Данилы Трехлебова. Тело ребенка нашли в болоте: незадолго до этого родители мальчика заявили в полицию о его исчезновении, а отчим даже принял участие в поисках ребенка. Вскоре СМИ рассказали, что мужчина был задержан — он дал признательные показания, в которых заявил, что убил Данилу.
По данным правоохранительных органов, между мальчиком и отчимом произошел конфликт: ребенок отказался «выполнять физические упражнения», после чего мужчина избил его. На следующий день, обнаружив, что Данила скончался, отчим убедил его мать скрыть преступление: женщина обратилась в полицию с заявлением о пропаже сына, заявив, что тот якобы сам ушел из дома после ссоры с родителями. В это время ее партнер спрятал тело мальчика в сумку и попытался утопить ее в болоте, после чего присоединился к поискам якобы пропавшего пасынка.
Помимо отчима, и мать мальчика — вместе с мужем она обвиняется в насилии над собственными детьми (погибший был не единственным ребенком в семье). Журналисты уточняют, что Данила неоднократно становился жертвой домашнего абьюза: еще в марте 2024 года сотрудники дошкольного учреждения заметили на теле ребенка следы побоев и обратились в полицию, однако мать ребенка объяснила его травмы «бытовыми» причинами. В январе 2025 года в больницу попала 12-летняя сестра Данилы — врачи диагностировали у нее перелом ключицы, который, предположительно, мог случиться после того, как отчим избил ее.
Реакция общественности
На похороны 7-летнего Данилы Трехлебова сотни калининградцев, а позднее активисты петицию с призывом принять закон против домашнего насилия.
Своим мнением о трагедии и губернатор Калининградской области Алексей Беспрозванных: «То, что произошло с Данилом, не укладывается в голове. Потрясен новостями, как и вы. Мы не можем защититься от сокрытого зверства, но можем — от равнодушия. Где и в каком именно моменте система этого не увидела — вот в чем разберусь».
Практикующий психолог, член Ассоциации контекстуально-поведенческой науки, член ассоциации EMDR России
Личный сайтЗачем нужен закон о домашнем насилии
Это очень важная и тяжелая тема, о которой неприятно думать и говорить, но, к счастью, в последние годы она звучит все чаще несмотря на то, что закон против домашнего насилия по-прежнему не принят.
Домашний абьюз — это насилие, которое происходит в семье. На примере этой истории в Калининграде мы можем представить, чем потенциально мог бы помочь закон против домашнего насилия в подобной ситуации. Такая мера предполагает, что пострадавшая сторона — согласно статистике, чаще всего женщина — может получить ясную и конкретную помощь от государства и правоохранителей, в первую очередь — обеспечение физической безопасности.
Почему мужчины чаще совершают домашнее насилие
Причины, почему насилие обычно совершают именно мужчины, лежат в разных областях — это и просто физическое превосходство сил, и тот факт, что агрессивное поведение для мужчин гораздо более социально приемлемо.
Зачастую с детства мальчики имеют много опыта проявления агрессии и насилия в обе стороны — и как агрессоров, и как пострадавших. Также часто именно мужчины несут на себе груз травматичного институционального опыта — армейского или военного. При этом у них очень мало возможностей перерабатывать этот опыт, чтобы насилие не распространялось дальше, потому что для этого нужна специальная профессиональная поддержка, система адаптации и реабилитации. В результате страдают в первую очередь домашние — дети, женщины, пожилые люди, которые физически гораздо более уязвимы.
Если мы вернемся к истории из Калининграда, то мать ребенка говорила о том, что она боялась мужа и что он угрожал — поэтому она не обращалась за медицинской помощью для детей. Реальность такова, что женщина, даже если ей удалось бы попасть с ребенком в медицинское учреждение и обратиться в полицию, получить реальную помощь, например, место в приюте или охранный ордер, по которому муж не имел бы права приближаться к ней и детям, не смогла бы.
Если человек прописан или тем более является собственником жилья, совершенно невозможно никак оградить от него семью. При этом у нас пока очень мало развита система приютов, куда могла бы женщина с детьми прийти, чтобы спастись — крайне мало центров по работе с ситуациями домашнего насилия, где вместе работали бы юристы, психологи, социальные работники. Поэтому, конечно, закон о домашнем насилии в первую очередь именно на это и направлен.
Как СМИ освещают убийство ребенка в Калининграде
На примере освещения этого случая в СМИ хорошо видно общественное осуждение матери при практически полном отсутствии комментариев и осуждения действий отчима — реального насильника, избивавшего ребенка. Это тоже еще один важный фактор, который мешает обращаться женщинам за помощью.
Насилие, особенно в семье, так устроено, что жертвам тяжело обращаться за помощью. Пострадавшая испытывает очень много стыда и страха. Во-первых, очень страшно, потому что человек, который применяет насилие, действительно делает какие-то страшные, опасные вещи, и пугает мысль о том, что будет еще хуже. Во-вторых, примешивается чувство стыда. И, конечно, женщине в такой ситуации еще тяжелее обращаться за помощью, когда она испытывает давление, осуждение, обвинение, слышит классические фразы «почему ты не ушла раньше».
Существует мировая статистика, что в среднем женщине для того, чтобы уйти из ситуации домашнего насилия, спасти себя и детей, даже когда есть поддержка, есть приюты, где можно спрятаться, есть информация, нужно семь попыток — это значит, что кто-то уходит с третьего раза, а кто-то, например, с десятого. Но у нас в обществе пока присутствует очень сильная стигматизация, с которой в последние годы коллеги и активисты борются. И эта стигматизация делает обращение за помощью еще более трудным, а насильников наоборот — более опасными, потому что у них еще есть и ощущение безнаказанности.
Именно поэтому обычные люди, которые видят такие истории в жизни, и говорят о необходимости закона о домашнем насилии — потому что пока что у нас нет никаких инструментов как помогать самым незащищенным, если они оказались рядом с опасным человеком и полностью от него зависят.
