Как полицейский начал притворяться сыном незнакомой женщины
Трагедия в семье Ся Чжаньхая и его жены Лян Цяоин произошла в 2003 году — тогда их сын погиб из-за утечки газа. Потеря ребенка сильно отразилась на здоровье женщины: ее разбил паралич, а умственные способности, по наблюдениям врачей, стали сравнимы с уровнем развития пятилетних детей. Чтобы не усугублять ситуацию, ее муж пошел на ложь — и убедил ее, будто их сын устроился на работу в другом городе и теперь редко бывает дома.
Спустя некоторое время мужчина увидел в одном из телешоу офицера полиции Цзяна Цзинвэя, который поразительно напоминал их погибшего сына. В 2013 году он связался с полицейским, рассказал о непростой ситуации в семье и пригласил его в гости.
Увидев сотрудника правоохранительных органов, Лян сразу приняла его за повзрослевшего сына и искренне поверила, что он и есть ее ребенок, которого она так давно не видела
С тех пор полицейский регулярно
Сам же полицейский, оглядываясь на прошедшие годы, признается, что забота о его «родителях» никогда не была обузой — наоборот, она лишь приносила удовлетворение и тепло. «Будучи офицером местной полиции, я также проявляю заботу и сострадание к пожилым людям в своей общине», — поделился Цзян, который называет супругов своими «родителями».
Насколько этичен такой поступок с точки зрения психологии
Клинический психолог, психологическая платформа Alter
Душевная боль и скорбь — та цена, которую мы платим за мужество любить других. «Вопрос смерти и жизни», как писали Ирвин и Мэрилин Ялом. С точки зрения теории привязанности и схема-терапии, у каждого человека есть совокупность универсальных эмоциональных потребностей: в любви, безопасности и так далее. Эти эмоциональные потребности заложены в нас с детства, и необходимость в их удовлетворении сохраняется в течение всей жизни, а острее всего она ощущается, когда мы уязвимы и беспомощны.
Безусловно, одно из самых трагичных событий в нашей жизни — потеря близкого и любимого человека. Сложно представить более уязвимое и беспомощное состояние, чем состояние родителя после смерти собственного ребенка. В данной истории можно выделить несколько важных пунктов: здесь и патологическая реакция затянувшегося горя со стороны матери, и отчаянная попытка мужа справиться с горем жены (а возможно, и своим собственным), и сложно объяснимое поведение полицейского, решившегося на обман ради… чего?
Мы не знаем, что на самом деле происходило с участниками этой истории
Однако с большой долей вероятности можем предположить, что мать, потерявшая сына, столкнулась с сильнейшим нарушением базовой потребности в надежной привязанности, любви, стабильности и предсказуемости, ведь ее сын, который, возможно, был главным источником удовлетворения этой потребности, погиб.
Горе принимает разные формы, и иногда процесс переживания тяжелого события проходит настолько болезненно, что психика защищается всеми возможными способами. В данном случае мы видим сначала полное отрицание реальности (мать думала, что сын жив и уехал в другой город), а затем искаженное восприятие, где за сына принимается совершенно другой человек.
С точки зрения психологической этики, такой обман горюющего человека считается нарушением
Ведь, во-первых, это создает лишь иллюзию ментального благополучия, тогда как на деле такое отрицание реальности — симптом патологического горя, и человек не получает должной медицинской и психологической помощи. А во-вторых, это увеличивает риски вторичной травматизации, если обман раскроется.
Мотивация полицейского может быть разной, и, действительно, возможно, его намерения были искренни и чисты, и он таким способом удовлетворял свою потребность в привязанности, в семье и близких людях, если всего этого не было в его жизни до встречи с героями истории. Однако все же есть тут тяжелый осадок: ведь обман почти всегда становится явным, и в этом случае столкновения с болью не избежать.