Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей представил проект Федерального закона «О психологической помощи…». Главная идея документа заключается в том, что психологом может называться тот, кто получил психологическое образование не ниже специалитета или магистратуры в высшем учебном заведении, которое имеет аккредитацию в установленном федеральном законодательстве порядке.
Что не так с новым законопроектом
Содержание законопроекта вызвало много вопросов не только у опытных практикующих психологов, но и у тех, кто только собирается войти в профессию. Опасения связаны с рядом недоработок, неясных нововведений и требований к образованию. Вот лишь некоторые из возможных последствий.
1. Увеличение серой зоны специалистов
Вероятно, не соответствующие новым требованиям люди продолжат работать с клиентами, не называя себя психологами.
2. Повышение уровня коррупции
По новым требованиям выдавать аттестаты психологам будет одна организация, что создает почву для взяточничества.
3. Снижение доступа к услугам
Если психологи будут тратить больше ресурсов для соблюдения новых требований к профессии, то и стоимость их консультаций повысится.
4. Ухудшение качества психологической помощи
Во-первых, потому что критерии аттестации психологов и список лиц, которые будут ее проводить, неизвестны. Во-вторых, потому что прошедшие аттестацию неквалифицированные специалисты смогут навредить тем, кто обратился к ним за помощью (то есть сведет на нет потенциальные преимущества нововведений)
5. Угроза нарушения конфиденциальности
По правилам, психолог будет вынужден сообщать информацию о клиентах различным органам, в том числе ФСИН.
«Этот законопроект составляли очень уважаемые люди, но они, к сожалению, не работают непосредственно с клиентами и могут упускать контекст частной практики, — комментирует Иона Гусаченко, психолог, методист онлайн-школы „Чистые когниции“. — Крайне важно, чтобы новые требования проработали в содействии с бизнесом, практикующими психологами, рассматривали их на актуальность и реальную проблематику».
Мнение психологов о новом законопроекте
17 октября онлайн-школа психологических профессий «Психодемия» организовала круглый стол, где представители бизнеса, образования и практики в сфере психологии обсудили законопроект, чтобы сформулировать собственные рекомендации.
Участники единогласно пришли к выводу, что текст документа не учитывает частную практику и нуждается в доработке — принятие законопроекта в этой редакции может вызвать негативные последствия для психологов и их клиентов.
«Нам непонятен статус людей, которые пришли в профессию после переподготовки на базе высшего образования. В стране много высококлассных экспертов, за плечами которых десятки лет дополнительного практического обучения, но высшего психологического образования у них нет, — отмечает Мария Данина, психолог, основательница онлайн-школы психологических профессий
Что предлагают сами психологи
По итогам встречи было составлено и отправлено письмо в Российское психологическое общество и Общероссийскую Профессиональную Психотерапевтическую Лигу. В нем содержатся такие рекомендации:
Аккредитовать программы профессиональной переподготовки, а не самих психологов.
Установить переходный период введения закона сроком не менее 7 лет.
Предусмотреть учет системы образования, которая была до бакалавриата/магистратуры и переподготовку.
Исключить понятие «результата», так как психолог не может гарантировать достижения определенного результата в своей работе;
Расширить права как психологов, так и клиентов. Первым предоставить право отказаться от работы с клиентом, если это противоречит ценностям специалиста. И исключить обязательства клиента по выполнению данных ему психологом рекомендаций;
Исключить ФСИН из списка организаций, которые психолог обязан предоставлять сведения о своих клиентах.
Если эти правки не будут внесены и текст не доработают, то законопроект может оставить специалистов без работы, а их клиентов — без должной психологической помощи.
Автор: Наталья Романова