«Отец выгнал меня из дома, когда мне было 18 лет. Он сказал, что в доме может быть только один мужчина», — так начал свой рассказ в Сети 25-летний пользователь, пожелавший остаться анонимным. Его родитель отказался предоставить ему даже минимальную помощь на первом этапе самостоятельной жизни, а вскоре и вовсе прервал все контакты.
Естественно, молодому человеку сразу же понадобились деньги, и он нашел низкооплачиваемую работу, где работал пять дней в неделю с 9:00 до 17:00. Все свободное время и все сэкономленные деньги рассказчик вкладывал в открытие собственного онлайн-бизнеса. В этот непростой период его отец вынудил всю остальную семью не общаться с ним.
Наконец, когда рассказчику исполнилось 23 года, его бизнес стал приносить прибыль — тогда он бросил основную работу и полностью ушел в развитие проекта. Дела шли в гору, и однажды с ним связался журналист финансового издания, который заинтересовался историей его успеха. Он взял у него интервью, и спустя некоторое время статья появилась на сайте.
Стоит оговориться, что отец молодого бизнесмена следит за биржевыми новостями и регулярно просматривает тот самый сайт, где вышло интервью с его сыном. Как несложно догадаться, он не мог не заметить материал, героем которого стал его ребенок. Возможно, сын неосознанно хотел, чтобы родитель узнал о его успехах — и стал им гордиться или же пожалел о своем поступке.
Так или иначе, реальность оказалась куда суровее. Отец сразу же позвонил автору поста и назвал его плохим сыном
Мужчина оскорблял его и утверждал, что он должен был рассказать о своем успехе и присылать ему деньги ежемесячно. В конце концов отец и вовсе потребовал от сына предоставить ему доступ ко всем банковским счетам — ведь, по его мнению, он теперь несет ответственность за всю семью и должен ее обеспечивать.
И хотя молодой человек не считает себя неправым в этой ситуации, он все же обратился за советом к интернет-пользователям. Вот что они ему ответили:
- «Если в доме может быть только один мужчина, ему не нужен второй мужчина, оплачивающий счета, верно?»
- «Вы ему ничего не должны. Поздравляю вас с успехом в вашем бизнесе».
- «Измените свой номер телефона и больше с ним не разговаривайте. Он буквально выгнал вас и связался с вами только после того, как узнал, что вы разбогатели».
- «Вне зависимости от того, как отец относился к вам, он не имеет никаких прав на все, что вы заработали во взрослом возрасте. Поддерживать его — не ваша обязанность».
Действительно, героя истории сложно упрекнуть в неуважении к родителю — ведь отец поступил с ним совершенно не по-родственному, и он имеет право злиться на него. Конечно, это не значит, что родители должны потакать всем прихотям совершеннолетних детей и всю жизнь помогать им финансово. Все-таки одна из главных их задач — развеять иллюзии ребенка и подготовить его к жизненным трудностям.
Однако экстремальный вариант воспитания — «бросить ребенка в воду, чтобы научить плавать» — почти никогда не оказывается эффективным. Дети, к которым применяли подобные методы воспитания, теряют доверие к родителям и даже в зрелом возрасте могут держать на них обиду за жестокие поступки, даже если те руководствовались благими намерениями.
Вот почему родители должны найти идеальный баланс: избегать гиперопеки и излишнего контроля, чтобы не вырастить ребенка инфантильным, и в то же время не бросать его на произвол судьбы, стремясь научить самостоятельности.
