Гипотеза
Американский психолог Фрэнк Саллоуэй впервые предложил гипотезу, что порядок появления детей в семье влияет на их личность и поведение, в 1996 году. Он предположил, что первенцы чаще бывают конформистами и склонны вести себя в соответствии с ожиданиями родителей и социальными нормами.
Именно первые дети обычно играют роль «надежды семьи», а их отношения с родителями складываются ровными и гармоничными
В то время как младшие дети рождаются бунтарями, стремятся доказать свою уникальность, непохожесть на старших братьев и сестер, склонны конфликтовать с родителями, нарушать социальные и семейные нормы, вести себя рискованно и эпатажно, привлекать к себе внимание и исповедовать нестандартные взгляды на жизнь, что, в том числе, может отражаться на их внешнем виде (необычная одежда, татуировки, пирсинг и так далее).
Исследование
Исследования, призванные подтвердить или опровергнуть верность теории Саллоуэя, показывают противоречивые результаты. В ходе нового исследования на эту тему британские и польские психологи, статья которых
Ученые интересовались, как соотносятся личностные качества этих людей, порядковый номер среди детей в семье и наличие татуировок
Татуировки были выбраны как один из символов бунтарского духа. Исследователи ожидали, что среди младших детей в семье тату будут встречаться чаще, чем среди старших.
Результат
Однако эти ожидания не оправдались — вероятность наличия тату у первенцев и младших детей оказалась совершенно одинаковой. И это несмотря на то, что участники с татуировками набрали высокие баллы по шкале склонности к риску, поиску острых ощущений и потребности доказывать свою неординарность.
Младшие дети в семье действительно оказались более склонными к рискованному поведению, но первенцы заметнее стремились демонстрировать свою уникальность
В итоге исследователи сделали вывод, что верность гипотезы Саллоуэя подтвердить не удалось — по порядку появления на свет в семье невозможно предсказать, станет человек бунтарем и нонконформистом или же законопослушным членом общества.