Особенности юридической психологии
Многие считают, что человеческое восприятие работает подобно камере, точно фиксируя все происходящее, однако это заблуждение. На самом деле способность воспринимать сильно ограничена, и мы упускаем множество важных деталей.
На интерпретацию информации влияют наши стереотипы, предпочтения и многое другое. А потому и в юридической практике всякое показание может быть правдиво и недостоверно в одно и то же время.
К примеру, нередко свидетели, утверждающие, что не видели чего-то, что кажется очевидным, могут действительно говорить правду или, по крайней мере, верить, что это правда. Это совершенно естественно. Свидетели могут ошибаться, неосознанно придавать фактам много новых деталей, не имеющих ничего общего с действительностью.
Все мы подвержены внушению, наши воспоминания могут быть окрашены нашим опытом, настроением и желанием представить себя в выгодном свете.
Какими психологическими навыками владеет адвокат
Адвокату, если он хочет быть успешным, так или иначе приходится осваивать психологические знания. Ведь необходимо уметь правильно доносить свою точку зрения при работе с доверителями, свидетелями, присяжными и процессуальными оппонентами, а также быть подготовленным к разработке стратегий для защиты своих доверителей.
Знание психологии помогает адвокатам быть хорошими слушателями, эффективно устанавливать связь с собеседниками, справляться с трудностями в общении, успешнее добиваться раскрытия информации от доверителей и свидетелей, приводить конкретные примеры, чтобы повысить убедительность доводов.
Наиболее сложный в психологическом отношении вид адвокатской деятельности — это защита по уголовным делам
С юридической точки зрения гражданские дела могут быть даже значительно труднее, однако они не содержат такого многообразия межличностных отношений и психологических факторов.
Психологические трудности в работе адвоката
Уже на стадии заключения соглашения с доверителем адвокату приходится решать деликатную с точки зрения психологии задачу об определении размера вознаграждения по соглашению. Существовавший в советские годы порядок установления гонорара давно утратил свою силу, теперь его размер устанавливается исключительно договором между адвокатом и обратившимся за помощью доверителем.
Сложность положения адвоката также заключается и в односторонности функции защитника. Адвокат, в отличие от следователя, дознавателя и прокурора, выясняет не только достоверность обстоятельств, предъявленного обвинения, но и те обстоятельства по делу, которые оправдывают или смягчают вину подзащитного.
Адвокат обязан не навредить интересам своего подзащитного, при этом не допустить самооговора
В этом и проявляется одно из наиболее характерных специфических нравственных требований к адвокату. При этом адвокат может точно знать о виновности своего подзащитного и при этом не испытывать психологического дискомфорта, так как задача адвоката не оправдывать преступление, а реализовать его право на защиту.
Есть, конечно, дела, по которым адвокаты всячески избегают брать под защиту клиентов, — это, как правило, дела, связанные с детьми. Но если же подзащитный, к примеру, рассказывает адвокату, как расчленил труп и бросил его в реку, то это уже просто работа, и зачастую защитник не испытывает никаких специфических эмоций.
«Защитник вынужден поступаться внутренними убеждениями»
Деятельность защитника порождает конфликтные ситуации, которые несвойственны профессиям следователя, прокурора или судьи. Любой из этих участников уголовного процесса всегда вправе определить свою позицию по делу соответственно своему внутреннему убеждению, защитник же в некоторых случаях вынужден поступиться своими ценностями: он не может отказаться от защиты, как бы ни были противоречивы действия, личность и позиция его подзащитного.
Многие ошибочно полагают, что главная цель адвоката — добиться любой ценой освобождения его доверителя от уголовной ответственности, однако это не так.
Наиболее важная задача адвоката — добиться, чтобы назначенное наказание было соизмеримо содеянному
Часто звучит стереотип, что задача адвоката — оправдать преступление. Но адвокат защищает не преступление, а человека. Понимание этой аксиомы позволит избежать предвзятости в определении роли и места современного адвоката в уголовном процессе.
«Адвокат — враг следствия, прокуратуры и суда»
К сожалению, многие солидарны с этим мнением. На самом деле это очередное заблуждение. Фактически основное, что делает адвокат, — это выстраивает диалог между всеми участниками процесса.
Расследование уголовного дела представляет собой всестороннее изучение событий преступления, а также того, что им предшествовало и наступило позже. Именно адвокат является тем лицом, благодаря которому следователь и суд могут получить развернутые правдивые показания, а доверитель — оправдательный приговор в случае его невиновности или же соизмеримое содеянному наказание.
Для формирования у суда адекватного образа подзащитного и картины произошедшего существует процедура, когда в ходе судебного следствия адвокаты задают вопросы потерпевшим, свидетелям и подсудимым.
Опытные защитники тщательно готовятся к таким допросам
Заранее продумывают и записывают каждый вопрос, пытаясь избежать неопределенных, неожиданных и нежелательных ответов. Грамотный адвокат своими вопросами умеет загнать в психологический тупик и выявить лжесвидетеля, продемонстрировать суду надуманность обвинения, несостоятельность доказательств или подтасовку фактов.
Адвокат — не всегда защитник
При это не стоит забывать, что адвокат не всегда является защитником, иногда он выступает в качестве представителя потерпевшей стороны. Нередко лица, признанные потерпевшими по уголовным делам, нуждаются в оказании помощи адвокатов не меньше, чем сами подозреваемые и обвиняемые.
Адвокату в качестве представителя потерпевшей стороны необходимо грамотно описать всю ситуацию и представить наилучшие доказательства для получения максимальной компенсации имущественного и морального ущерба, в противном случае компенсацич и вовсе может быть не выплачена.
