Читатели назвали лучшего литературного злодея — он обошел даже Сатану и Ганнибала Лектера

Лучший злодей в истории

Эксперты литературного сайта LitHub огласили результаты голосования за звание лучшего книжного злодея — им стал О'Брайен из романа «1984». На втором месте в списке оказался Сатана, а третье разделили Ганнибал Лектер и Саурон. Всего в голосовании, состоявшем из шести раундов, приняли участие 64 персонажа — от Круэллы Де'Вилль, президента Сноу и Наполеона до леди Макбет, Тома Рипли и профессора Мориарти.

«Мы начали с 64 злодеев со всей литературы и постепенно сократили их число до одного. В конце концов, главный антагонист „1984“ победил Сатану с довольно большим отрывом, — прокомментировали результаты представители LitHub. — Возможно, участники голосования решили, что самоанализ и сомнения, которые демонстрирует поэма Мильтона „Потерянный рай“, делают Сатану менее решительным, чем О'Брайена, который лжет Уинстону Смиту половину книги, а затем мучает его вторую половину. О'Брайен не оставляет сомнений в том, что он злодей».

Интересно, что похожий опрос читателей прошел и в контексте российской литературы — например, автор Telegram-канала «Книгижарь» Сергей Лебеденко предложил подписчикам назвать лучшего злодея из книг отечественных авторов. По мнению читателей, русским О'Брайеном мог бы стать Иудушка Головлев, Свидригайлов, Печорин и барыня из «Муму».

О'Брайен вокруг нас

Победа О'Брайена над Сатаной в борьбе за звание главного злодея в истории литературы — символична и даже симптоматична. Сатана, искушающий человека перейти на сторону зла, оставляет за жертвой право быть собой. Да, козни его лукавы, да, им непросто сопротивляться — но тот, кто выстоит, станет настоящим праведником. Миссия Сатаны — испытать веру человека, и если вера слаба, прибрать его душу к собственным рукам.

О'Брайен стремится разрушить личность героя, сделать так, чтобы тот сгнил изнутри — и это уже не искушение, не попытка обратить в свою веру, а самое настоящее (и очень жестокое!) насилие. Можно ли выстоять и не поддаться О'Брайену? Пожалуй, в этом случае ты будешь обречен, и не придет за тебя заступиться ни ангел-хранитель, ни, тем более, Бог собственной персоной.

Если Сатана символизирует темную сторону нашей собственной души, наш, выражаясь фрейдовским языком, Ид, то О'Брайен — элемент жестокой, бесчувственной, колоссальной по размеру и влиянию системы. В большинстве из нас нет никакого «внутреннего О'Брайена»: он — наше Суперэго, бешеное социальное давление, способное сгубить любую душу, хоть светлую, хоть темную. И оттого он кажется совсем уж не поддающимся нашему воздействию: Ид, кажется, можно раскопать и разобрать по косточкам, а как разбирать по косточкам бесформенную социальную агрессию? Как на нее влиять, как ей сопротивляться?

Государства следят за нами с помощью камер и систем распознавания лиц, лайков и прочих цифровых следов, банковских операций и медицинских данных. Большой Брат уже здесь, и даже если конкретно мы его не беспокоим, осознание его вездесущести неизбежно на нас влияет, повышает нашу социальную тревожность и наше недоверие к миру и окружающим. А вдруг человек, с которым мы доверительно общаемся сейчас, окажется таким вот О'Брайеном, который затем бросит нас в пасть Левиафану?

Итог жизни при Большом Брате — тотальное взаимное недоверие, разорванные социальные связи и повсеместное одиночество.

Не сочтите меня сатанистом или чем похуже, но со старым добрым Сатаной было все-таки проще. Будь стойким, ориентируйся на пример Иисуса и праведников — и у тебя будет шанс победить. А как победить О'Брайена, если тот, подобно агенту Смиту из «Матрицы», видится в каждом? В общем, неудивительно, что «1984» уже который год не покидает топы продаж в России и мире: книга оказалась и пугающей, и правдивой.