Снятый Фелисити Моррис фильм уже успели окрестить современной версией «Поймай меня, если сможешь» Стивена Спилберга. Они и правда похожи: главные герои успешно притворяются другими людьми, подделывают документы, живут за чужой счет и длительное время остаются неуловимыми для полиции. Только вот к израильскому мошеннику проникнуться симпатией не удается. Рассказываем почему.
Идеальный мужчина
Саймон Леваев — сын миллиардера и CEO его компании, которая занимается производством бриллиантов. Что о нем известно? В силу своей работы мужчина вынужден много путешествовать — его Инстаграм (запрещенная в России экстремистская организация) полон фотографий, сделанных на яхтах, частных самолетах и в дорогих отелях. И он хочет найти любимого человека.
В конце концов он находит его в Тиндере — в лице норвежки Сесиль Фелльхоль, которая переехала в Лондон. После знакомства за кофе мужчина приглашает ее в Болгарию, куда он вместе со своей командой должен был уехать по работе. И спустя пару дней они становятся парой.
Все время находясь в рабочих командировках, Саймон не мог часто видеться со своей девушкой, но все равно казался идеальным партнером: постоянно был на связи, присылал милые видео и аудиосообщения, дарил цветы и дорогие подарки, говорил, что видит ее женой и матерью своих детей. А через пару месяцев и вовсе предложил жить вместе.
Но в один момент все резко изменилось
Враги — конкуренты по алмазному бизнесу, которые угрожали Саймону, попытались его убить. В результате пострадал его телохранитель, и бизнесмен был вынужден отказаться от всех своих счетов и банковских карт — чтобы его не могли выследить.
Так Сесиль стала помогать своему партнеру деньгами, ведь он должен продолжать работать, летая на переговоры, несмотря ни на что. Отдала взятую на ее имя банковскую карту, потом взяла кредит, второй, третий… И спустя время обнаружила, что живет с девятью кредитами и постоянными обещаниями Саймона, что он «вот-вот» разморозит счета и все вернет.
Шимон Хают, как на самом деле зовут «миллионера», конечно, ничего не вернул и продолжил путешествовать по Европе, обманывая других женщин. Но все-таки был пойман — благодаря общей работе журналистов, полиции и других жертв, с чьими историями нас также знакомит режиссер.
Тиндер — зло?
После выхода фильм возглавил еженедельный рейтинг самых просматриваемых проектов Netflix и занял первое место в трендах стримингового сервиса в России — лишь пару дней назад сместившись на второе место из-за сериала о русской мошеннице.
Почему же он так популярен? Сразу по нескольким причинам. Во-первых, истории о романтических аферистах были не редкостью как 10 лет назад, так и сейчас. Что в Европе, что в России. Это наболевшая тема.
Во-вторых, потому что история каждой жертвы начинается со знакомства в Тиндере. Споры о том, зачем нужны приложения для знакомств и можно ли в них найти любимого человека, кажется, не закончатся никогда.
И вышедший фильм стал новым аргументом для тех, кто кто не верит в дейтинг-приложения
Впрочем, сами жертвы афериста Тиндер совершенно не винят — Сесиль даже продолжает им пользоваться, так как все-таки надеется на встречу с близким по духу и интересам человеком. Поэтому можно не спешить удалять приложение. Но некоторые выводы, исходя из того, что рассказывали обманутые женщины, сделать стоит.
Почему мошенническая схема работала
Героини фильма множество раз подчеркивали, что Саймон казался им удивительным человеком. По их словам, он обладает таким природным магнетизмом, что спустя час общения казалось, будто они были знакомы уже 10 лет. Вероятно, он таким и был: умел находить нужные слова, знал, когда стоит отдалиться, чтобы партнерша заскучала и привязалась к нему еще сильнее. Но легко считывал, когда не стоит давить — например, не настаивал на отношениях, понимая, что сможет получить от нее деньги и в качестве друга.
Как объясняет психолог и специалист по отношениям Зои Клюс, особую роль в случившемся сыграло то, что Саймон занялся «любовной бомбежкой» — в частности, предлагал женщинам как можно скорее съехаться.
«Когда события развиваются слишком быстро, волнение, которое мы испытываем, обходит наш сознательный, рациональный и логически мыслящий разум и проникает в подсознание. Но подсознание не может отличить реальность от фантазии — вот тут-то и начинаются проблемы, — говорит эксперт. — В результате все кажется очень реальным. Это может привести вас к принятию неверных решений».
Однако есть и другие причины, по которым женщины до последнего верили аферисту.
Вера в сказку
Как и многие из нас, кто рос на диснеевских и классических сказках о принцах и принцессах, Сесиль в глубине души верила в чудо — в то, что появится идеальный мужчина — интересный, красивый, обеспеченный, который «положит мир к ее ногам». И не важно, что они из разных социальных классов. Золушка же смогла?
Синдром спасателя
«Он относится к такому типажу мужчин, которых хочется спасать. Особенно когда на них лежит такая ответственность. Вся команда полагалась на него», — отмечает Сесиль. Рядом с ней Саймон был открытым, делился своими переживаниями, показывал, насколько чувствует себя незащищенным и ранимым.
Он якобы отвечал за огромную компанию, за свою команду и чувствовал себя в безопасности только рядом с любимой
И Сесиль восприняла это как свою обязанность — защищать или спасать его. Сначала даря ему всю свою любовь и поддержку, а затем помогая ему финансово. Ее посыл был прост: «Если я не помогу ему, то кто?» И, к сожалению, так думала не она одна.
Социальная пропасть
И все-таки мы возвращаемся к теме социальных классов. Саймон не выбирал женщин, которые так же, как и он, летали частными самолетами и отдыхали в элитных ресторанах. Он выбирал тех, кто получал среднюю зарплату и имел только общее представление о жизни «элиты».
Из-за этого им было так легко врать. Рассказывать про выдуманные проблемы в семейном бизнесе, не вдаваться в подробности насчет банковских счетов. Придумывать истории про службу безопасности. У его жертв не было понимания, что возможно, а что — нет у тех, кто живет на уровень выше. Они ничего не знали ни об управлении компаниями, ни о том, как себя обычно ведут их владельцы в случаях опасности. «Если тот, кто родился и вырос в этих условиях, говорит, что должно быть так, то как я могу спорить?»
