«Все ненавидят Эмбер Херд»: что не так с победой Джонни Деппа в суде?

В основе дела — крайне правдоподобная, подкрепленная доказательствами история домашнего насилия

Депп и Херд встретились в 2009 году на съемках фильма «Ромовый дневник». Ей было 23 года, ему — 46 лет. Тогда они оба были в отношениях, но флиртовали на площадке и подружились на фоне общей любви к книгам, искусству и поэзии. В конечном итоге они расстались со своими партнерами и начали встречаться в 2012 году.

Когда они познакомились, Депп вел трезвый образ жизни, но по мере развития отношений он снова начал пить. В своих показаниях Херд рассказывает, как он пропадал на несколько дней и возвращался другим человеком. Он обвинял ее в распутстве в Голливуде и ругал за прослушивания на роли с сексуальными сценами. Когда он не получал желаемой реакции, он переворачивал столы, швырял бутылки и бил в стену рядом с ее головой.

Когда он ударил ее в первый раз, актриса подумала, что это шутка. Депп был пьян и, возможно, под кокаином, и Херд спросила его про тату «Wino Forever» — буквы уже расплылись, и она не смогла разобрать надпись.

Он думал, что она знала, что там написано, и своим вопросом пыталась его задеть. Он дал ей пощечину. Она засмеялась, шокированная, и списала его реакцию на черный юмор. Он дал ей пощечину снова, и снова, и снова. Она упала с дивана, а он закричал: «Думаешь, ты смешная, сука?!»

Депп сбежал, потом вернулся, расплакался и извинился. «Я ему поверила», — сказала Херд в суде. — Я поверила, что была черта, которую он больше никогда не пересечет».

Он сдерживал обещание на протяжении пары месяцев, но алкоголь, паранойя и гнев медленно возвращались. Крики превратились в толчки, которые превратились в пощечины, а затем — удары. По крайней мере в одном случае он совершил над ней сексуальное насилие. После вспышек он исчезал, потом возвращался трезвый с обещаниями и планами таким и оставаться. Цикл повторялся столько раз, что Херд дала название их мирным периодам после ссор: «теплое сияние».

Но сияние всегда растворялось. В мае 2014 Херд и Депп летели из Бостона в Лос-Анджелес на частном самолете. Херд должна была сниматься в фильме с Джеймсом Франко, что было постоянным источником напряжения в их отношениях, потому что Франко был моложе Деппа и флиртовал с ней на съемках предыдущего фильма.

Депп прибыл на посадку как минимум пьяным, и, скорее всего, под кокаином. Согласно его сообщению Полу Беттани, он вел себя как «злой, агрессивный индеец в полной отключке, крича непристойности и оскорбляя любого, кто был рядом». Согласно Херд, он обвинил ее в измене, пересаживался за ней, когда она уходила сесть в другое место, дал ей пощечину, а когда она попыталась встать и уйти, пнул ее. В конце концов он начал выть, как животное, и вырубился на полу в туалете.

Вспышка в самолете стала шаблоном для остальных их отношений. Практически каждый последующий эпизод насилия проходил по схожему паттерну: Депп испытывал стресс из-за внешних раздражителей — одна из вспышек произошла после его встречи с финансовым консультантом, который сказал, что Депп потерял миллионы; другая случилась после смерти его матери — чтобы справиться, он «лечил» себя алкоголем и наркотиками. Затем, чувствуя себя униженным, он выплескивал свои эмоции на Херд. Он обвинял ее в изменах или нытье, в итоге взрываясь яростью.

После этого он уходил в отрицание. Практически все случаи насилия происходили, когда он был пьян или под кайфом, часто не соображая, что делает, и его жизнь была специально выстроена так, чтобы не сталкиваться с последствиями своих действий. Его чековая книжка покрывала разгромленные номера отелей; его сотрудники успокаивали его уязвленное эго; доктора выписывали лекарства, помогающие работать на съемках; его известность гарантировала, что он никогда не потеряет работу.

В 2014-м Херд была единственным человеком в его жизни, способным сказать правду о его гневе и проблемах с наркотиками. Депп все больше возмущался тем, что она относится к нему как к наркоману и абьюзеру — это правда, которую его разум не мог принять. Его сообщения ей были полны извинений, но сообщения всем остальным были далеки от раскаяния.

«Я все. С меня хватит, — написал актер своей сестре после инцидента в самолете, в период, когда Херд переставала с ним разговаривать. — Ее поведение добавляет излишней драмы. Именно это люди называют срывом… Такое случалось со многими моими друзьями… Их жены звонили им постоянно».

Она пыталась его исправить, предпринимала все более отчаянные попытки направить его на детоксикацию. В конце концов она начала фотографировать его в отрубе в номерах отелей и ночных клубах, чтобы показать ему доказательства его проблемы. «Я любила его, — сказала она на суде. — Но он был еще и кое-кем другим. И этот другой был ужасен».

В последний год отношений ею завладела выученная беспомощность. «Я пыталась за себя постоять, — говорит актриса. — Я отталкивала его, отталкивала его от себя. Я кричала на него, и орала, и обзывала его оскорбительными словами».

Когда их брак разваливался, Депп все больше и больше употреблял наркотики и пил, пропадая на долгие периоды и возвращаясь с более параноидальными обвинениями. Херд становилась все более уязвимой, закатывая глаза на его странное отрицание зависимости, и игнорировала его обещания стать трезвым.

Последней каплей стала серия инцидентов, когда он исчез почти на неделю, потом опоздал и пришел пьяным на ее 30-й день рождения, что превратилось в яростную ссору. В последнюю перед разводом встречу он швырнул телефон ей в лицо, ударил по скуле. На следующий день она подала на развод, через неделю запросив ордер на запрет приближения.

История Херд на удивление совершенно обыденна

Каждая деталь ее истории — период медового месяца, безжалостная эскалация, извинения на первый день и отрицание на второй — следуют общепринятому паттерну межличностного насилия.

История Херд подтверждается практически всеми доступными доказательствами: даже теми, которые используются против нее. В 2018-м Депп подал в суд на британский таблоид The Sun за то, что они назвали его «избивающим жену». Чтобы защитить себя от мощнейших законов Британии о клевете, таблоид пригласил Херд предоставить доказательства правдивости их заявления.

Она описала 14 эпизодов насилия за четыре года отношений с Деппом. Вот обзор типов доказательств, которые она предоставила для поддержки своих заявлений, более подробные описания доступны в решении судьи.

Фото

Травмы Херд и урон, который Депп нанес их домам, хорошо задокументирован. Актриса фотографировала себя в заключительной фазе их отношений, ее травмы видны по крайней мере на одном выходе на красную дорожку. Репортаж LA Times в тот день, когда она подала на запретительный ордер, сообщает, что она появилась у здания суда с заметными синяками.

Переписки

Сообщения и Херд, и Деппа подтверждают ее версию событий. Начиная с первых эпизодов насилия Херд рассказывала своей семье и друзьям о его ревности, его атаках, его отрицании. Суд в Великобритании рассмотрел сообщения от ассистента Деппа после ссоры на частном самолете: «Когда я сказал ему, что он тебя пнул, он заплакал».

В обоих судах зачитывали бессчетное множество сообщений, в которых Депп признается, что становится другим человеком под алкоголем и наркотиками. «Мой недуг каким-то образом подкрался и завладел мной», — писал он Херд. «И разумеется я поколотил ее и показал Херд уродливые цвета в недавнем путешествии», — написал он другу. Его сестра писала Деппу: «Хватит пить. Хватит употреблять наркотики. Хватит жрать таблетки».

Свидетели

Множество людей описывают синяки, порезы и вырванные волосы Херд. Сотрудники Деппа подтверждают урон, нанесенный им в его домах и номерах отелей. Тренерша Херд по актерскому мастерству рассказала, что ей приходилось заранее планировать более долгие занятия, чтобы помочь преодолеть травму этих отношений; мейкап-стилистка подтверждает, что помогала скрывать синяки макияжем.

Финальный инцидент насилия, когда Депп швырнул телефон в лицо Херд, был полностью засвидетельствован ее другом, который был на другом конце провода. Еще двое друзей рассказали, как видели агрессию Деппа по отношению к Херд в одном инциденте, ее сестра подтвердила другой инцидент (она также рассказала, что однажды Депп высунул ее собаку из окна двигающейся машины, когда был пьян).

Записи

Многочисленные записи включают молчаливое согласие или открытые признания Деппа в своих вспышках ярости к Херд — некоторые из них задокументированы в самих записях. В одной из них она говорит: «Я ревела в своей спальне, после того как бросила тебя за неделю до этого, потому что ты меня избил», Депп отвечает: «Я совершил огромную ошибку. Такого больше не повторится». В другой записи Херд говорит: «Туши свои сигареты о кого-то другого», а Депп отвечает: «Заткнись, толстуха».

Видео

Херд тайно записала одну из вспышек гнева Деппа. На записи он не бьет ее, и этот инцидент не представляли в суде Великобритании. Но виден его гнев и то, как он относится к употреблению алкоголя.

Это множество задокументированных улик. У Херд больше доказательств, чем у подавляющего большинства пострадавших от домашнего насилия и большинства известных, принимаемых обществом, случаев движения #MeToo. И даже это — не лучшая причина ей поверить.

Общая картина — самое убедительное доказательство

Пока мы обсуждали доказательства отдельных эпизодов насилия. В делах о домашнем насилии важен контекст, и контекст этой истории — хорошо задокументированная ненависть Деппа к женщинам, его алкогольная и наркотическая зависимость и вспышки гнева.

Это никогда не было секретом: еще в 1989-м он комментировал слухи о «скандалах на съемочной площадке, плохом поведении и эгоизме» на съемках «Мачо и ботан». Статья 1998 года описывала «легендарную вспыльчивость Деппа». В 2000-м и Терри Гиллиам («Страх и ненависть в Лас-Вегасе»), и Майк Ньювелл («Донни Браско») рассказали Esquire, что у него были вспышки ярости на съемках. «В остальное время он так мил, а в некоторых случаях он как кровавый животный ужас», — сказал Ньювелл.

Вспыльчивость Деппа и его пристрастие к наркотикам долгое время приписывали как одну из черт его персоны в стиле рок-звезды. Его склонность нападать на папарацци и громить номера отелей многие годы была основной темой журналистский статей и даже выступлений на телепередачах. Теперь, когда актер закончил с обвинениями Херд, он предстанет перед судом, защищая себя от иска, поданного в 2018 году членом съемочной площадки, который утверждает, что Депп наорал и ударил его на съемках «Город лжи».

Другие аспекты показаний Херд также совпадают с хорошо задокументированными паттернами поведения абьзера. Эллен Баркин, которая была любовницей Деппа в поздние 90-е, сказала, что он был «контролирующим, ревнивым» и однажды запустил в нее бутылкой вина во время вспышки гнева. Еще одна его бывшая, Дженнифер Грей, описывала его как «сумасшедшего, ревнивого параноика». В прессе есть заявления от анонимного источника, что Депп заплатил первой жене 1,25 миллиона долларов, чтобы скрыть длинное сообщение, в котором он снова и снова использует N-word.

И давайте не забывать хорошо задокументированную мизогинию Деппа. Он защищал Романа Полански, близко дружит с Мерлином Мэнсоном, которого многие женщины обвиняют в насилии. Он заявлял, что обвинения Харви Ванштейна надуманы. В своих сообщениях на ранних стадиях отношений он описывает Херд как «идиотскую корову», «грязную шлюху», «никчемную шалаву». В одном из сообщений он пишет: «Я вмажу уродливой твари, прежде чем впустить ее, не переживай».

Эти сообщения списаны как «шутки», но у другой корреспонденции более серьезный тон. В письме Элтону Джону Депп описывает мать своих детей как «французскую вымогательницу». Позже в сообщениях он описывает Херд как «шлюху, пожирающую сперму» и «мразь-золотоискательницу».

Вероятно, что проблемный мужчина с историей злоупотребления наркотиками и вспышками гнева (не говоря о всех привилегиях жизни любимой многими кинозвезды) перенес паттерн поведения в брак.

Интернет и прогрессивные медиа делают вид, будто банальная история «Властный мужчина с проблемами с гневом и наркотиками бьет свою жену» — какая-то невероятная сказка, а не сюжет, виданный уже тысячи раз. Даже если бы у Херд не было кучи доказательств, даже если дело было «ее слова против его слов», ее версия событий должна восприниматься как вполне возможная.

Картина, описанная Эмбер Херд, реалистична. Картина, описанная Деппом, нет

С самого начала своей юридической атаки на Херд Депп утверждал, что она вступила в просчитанный, заранее запланированный, многолетний проект по разрушению его жизни. В сообщении, которое он написал своему другу после развода, сказано: «Эта тварь разрушила такую классную жизнь, которой мы с тобой жили» (этот друг давал показания против Херд в суде). Чуть более вежливое (но не более убедительное) сообщение в его иске: «Тщательно продуманная мистификация ради положительных отзывов в прессе и продвижения в карьере мисс Херд».

Рассказы Деппа о событиях не выдерживают даже самой слабой критики. Первые сообщения Херд друзьям и семье о его насилии датируются 2013 годом, за два года до свадьбы, не говоря уж о разводе. Чтобы его картину подтверждали существующие улики, Херд должна была убедить множество друзей, бывших друзей, работников и соседей соврать множество раз, под клятвой, и делать это годами — не оставляя никаких следов своего дьявольского плана в переписках.

Заявления, что Херд сделала все это, чтобы продвинуться по карьерной лестнице, бессмысленны. Как правило, женщины не выигрывают ничего, обвиняя властных мужчин в насилии. Особенно, учитывая действия Херд во время и после разрыва. Она подала на развод в мае 2016-го, и сделала заявления о насилии позже, подавая на запретительный ордер.

Она отказалась от материальной поддержки во время развода и в итоге получила гораздо меньше того, на что имела право. В рамках урегулирования она отозвала заявление о насилии, подписала NDA, а также расплывчатое, беззубое заявление, что их отношения были «нестабильными», «но никто не хотел причинять другому физического или эмоционального вреда».

И потом в течение нескольких лет — ничего. Она пару раз расплывчато упоминала о своих отношениях в ходе продвижения движения #MeToo, но никогда не раскрывала деталей. Даже если вы верите, что обвинения в насилии — хороший способ продвинуться в карьере, чтобы это сработало, нужно сначала сделать эти заявления.

Сложно поверить, что Херд годами подделывала фотографии и сообщения (задолго до #MeToo, кстати), только чтобы получить скромное соглашение о разводе, на которое она и так имела право, а потом хранить молчание больше года.

История Деппа не укладывается в его собственную логику. Херд достаточно умна, чтобы инсценировать насилие с самого начала отношений, но настолько глупа, чтобы случайно проговориться об этом в суде? Она рисует синяки на лице, но стирает их перед выходом из дома перед папарацци? Она подделывает фото и изменяет метаданные, но не утруждается сделать свои травмы более серьезными и заметными?

Действия Эмбер Херд не вписываются в действия «черной вдовы». Они вписываются в действия пострадавшей от домашнего насилия и подтверждаются внешними доказательствами. Так почему столько людей отказывается ей верить?

Интернет-убийство Эмбер Херд началось вместе со стартом судебного процесса

Если вас удивил рассказ Херд и количество улик на ее стороне, это потому что они не играли никакой роли в интернет-обсуждении суда на протяжении шести недель.

Даже если вас не интересуют все эти люди и этот суд, ваши соцсети, скорее всего, были переполнены мемами, видео и аудиоклипами, подразумевающими, что Эмбер Херд поймали на подделке доказательств и лжесвидетельствовании.

Неделями эти обвинения переполняли соцсети без какой-либо критики со стороны крупных СМИ. Клипы с показаниями Херд стали источником визуальных мемов и пародий знаменитостей. Сторонники Деппа создали видео, якобы подтверждающее, что она употребляет кокаин, давая показания. Они распространили ложные слухи о том, что она подделала свои показания и даже рассказы о сексуальном насилии. Сотни видеоблогеров и стримеров превратились в постоянно работающие машины по унижению Херд и посылали своих подписчиков спорить со всеми, кто ее защищает.

1. Палетка консилера

История о манипуляторше-Херд стала настолько популярной, что даже бренды не прошли мимо. В начале суда юристка актрисы показала палетку консилера, чтобы продемонстрировать аргумент о том, что Херд часто скрывала синяки под макияжем. Практически сразу же сторонники Деппа увеличили картинку, узнали бренд косметики и начали отмечать их в соцсетях.

Позже бренд «опроверг» заявления юристки Херд, говоря, что палетка вышла только в 2017 году. Это означало, что «она не могла использовать эту палетку, чтобы прятать синяки с 2012 до 2016 год».

Это, разумеется, никакого значения не имеет. Ни Херд, ни ее юристы никогда не говорили, что она использовала палетку именно этого бренда. Это была простая демонстрация, пример косметики, которую юристы, скорее всего, купили в супермаркете за день до суда.

Но это не важно. Это была «ошибка», техническое несоответствие, благодаря которому можно было не слушать ее заявления или анализировать ее версию развития событий.

Практически все «улики» против Херд, которые широко обсуждаются в интернете, сфокусированы на незначительных несоответствиях и небольших искажениях. В какой-то момент Херд назвала свою косметику «набором для синяков», этим же термином профессионалы описывают театральные наборы для создания синяков. Она быстро себя дополнила, но сторонники Деппа убеждены, что она непреднамеренно призналась в подделке травм.

2. Пожертвование на благотворительность

Самым большим и эффективным подвохом стали ее пожертвования на благотворительность. После подписания соглашения о выплате семи миллионов Херд заявила прессе, что пожертвует половину Американскому союзу защиты гражданских свобод (ACLU) и другую половину — Детской больнице Лос-Анджелеса. В ходе суда юристы Деппа показали, что фонды не получили всю сумму выплат и что Херд соврала о своих донатах.

Как и в остальных случаях «ловли на лжи», это выглядит плохо, пока не начинаешь разбираться в фактах. И хоть это и правда — Херд действительно не заплатила всю сумму, все улики указывают на то, что она собиралась это сделать. В 2016-м, после развода, она составила соглашение с ACLU об уплате трех с половиной миллиона в течение 10 лет. Она внесла первый взнос, но поставила на паузу остальные, потому что Депп начал таскать ее по судам, чтобы уничтожить (она говорит, что потратила шесть миллионов на адвокатов; кто знает, сколько стоит апелляция вердикта в Вирджинии).

Крупные пожертвования в благотворительные фонды обычно распределяют на долгий промежуток времени. Представители ACLU подтвердили, что Херд была открыта с ними о своих финансовых обстоятельствах и хотела выплатить всю сумму до конца. «Подтвержденная ложь» сводится к довольно мелкому несоответствию.

Могла она выражаться более конкретно? Разумеется. Но небольшое искажение — или в худшем случае преувеличение собственной щедрости — не доказывают, что она способна на социопатичный расчет, необходимый для подделки синяков, лжи перед судом и убеждении дюжины людей в лжесвидетельствовании.

Все это преднамеренное искажение ее слов, одержимость незначительными деталями, убеждение, что масштабные заговоры можно обнаружить с помощью Google, легко узнаются по предыдущим вспышкам женоненавистнической интернет-травли. «Эксперты по языку тела», слетевшиеся на этот суд, провели годы, применяя ту же псевдонауку к Аманде Кокс, Меган Маркл и Кэрол Баскин. Гремлины, преследующие Аниту Саркисян во время «Геймергейта», притворялись, что их оскорбляют крайне незначительные технические ошибки в е видео, а не то, что она существует в их мужской среде.

Лучшим доказательством истинных причин травли Херд служит то, как каждый ее незначительный промах подвергался детальному анализу и разбору, в то время как множество куда более значимых несостыковок в словах Деппа были проигнорированы.

Его заявления о том, что он был «слишком угашен, чтобы применять к ней насилие в самолете», опровергается его же сообщениями о том, что он был «злым, агрессивным индейцем в полной отключке». Его абсурдное отрицание проблем с наркотиками опровергается его же сообщениями, которые полностью поддерживают версию Херд. В последние дни суда он сбивчиво заявил, что не посылал сообщения со своего же телефона — видимо, кто-то его взломал и парадировал его же манеру речи?

Этот суд — всемирный вебинар по виктимблеймингу

Хотелось бы написать, что токсичность интернета не просочилась в зал суда. Однако зачастую юристы Деппа выдвигали куда более ужасающие обвинения против Херд.

За шесть недель мы увидели юридическую клеветническую кампанию в духе «А во что ты была одета?» На суде юристы Деппа заявляли, что если бы Херд была «настоящей жертвой абьюза», она бы выступила с обвинениями раньше, получала бы более серьезные травмы и имела бы больше медицинских отчетов о своих повреждениях. Если Депп был так опасен, почему Херд писала ему любовные письма и дарила церемониальный нож?

И аргумент «Почему она не ушла?» не был самым оскорбительным. На перекрестном допросе они обвинили ее в рисовании синяков, подделке дорожек кокаина на журнальном столике и вранье о сексуальном насилии. Они унижали ее, когда у нее не было достаточного количества улик (юристы Деппа спросили ее, почему, если он был наркоманом, у нее нет фото того, как он употребляет кокаин), и унижали ее, когда у нее были улики («В тот день в суде вы устроили фотосессию?» — спросила юристка Деппа о фото в здании суда, когда Эмбер подавала на запретительный ордер).

Вся эта аргументация абсолютно безграмотна относительно природы абьюза и вредит пострадавшим от насилия. По определению домашнее насилие происходит за закрытыми дверьми. У переживших насилие бесконечное количество причин скрывать и прятать травмы, от стыда до страха перед абьюзером, или, в случае Херд, понятного страха перед папарацци. Даже если вы считаете, что мужчины-пострадавшие сталкиваются с большими трудностями, когда заявляют о совершенном над ними насилии (а это так), сомневаться в женщине, которая «не настолько сильно пострадала» или однажды сказала что-то хорошее о своем абьюзере — странный способ их поддержки.

Помимо дискредитации заявлений Херд о насилии команда Деппа настаивала, что это она — настоящий абьюзер. Они вызвали целую вереницу свидетелей, заявляющих, что Херд пилила, ругала и унижала своего мужа. Бывшая ассистентка Херд заявила, что она была капризным, непостоянным боссом. Психиатр, консультировавшая Херд и Деппа в 2015-м, сказала, что они занимались «взаимным абьюзом». Его юристы включали запись, где Херд говорит, что стукнула его и надсмехается над его желанием рассказать об этом в СМИ.

В своем собственном заявлении она призналась, что тоже кричала на него, била и оскорбляла в ответ на финальных стадиях их отношений. Судья дела в Великобритании указал, что, скорее всего, есть доля правды в показаниях Деппа о том, что Херд ругалась с ним из-за его пристрастия к наркотикам, а это провоцировало его чувства вины и стыда, а затем — ярость. Психиатр заявила, что у обоих были проблемы с коммуникацией и они не могли деэскалировать ссоры или выходить из конфликтов продуктивно.

Юридическая стратегия Деппа, как и всего интернета — в том, чтобы рассматривать действия Херд в вакууме. В одном из немногих конкретных примеров эмоционального абьюза с ее стороны он описывает, как однажды вручал награду Кристоферу Ли и выпил с ним половину бокала шампанского. Когда он позже встретился с Херд, он рассказал ей о тосте и о том, что хочет еще выпить и продолжить празднование. Согласно Деппу, Херд немедленно пришла в ярость и демонстративно ушла в уборную. Ему пришлось просить охрану забрать его и отвезти домой.

Можно ли считать этот инцидент эмоциональным насилием? Возможно. Очевидно, Депп чувствовал себя униженным и расстроенным из-за того, что она превратила такой особенный вечер в ссору. Однако, помните, что это случилось в конце 2013-го, спустя примерно шесть месяцев после первого серьезного срыва Деппа. К тому времени Херд уже как минимум трижды пострадала от насилия с его стороны, каждый инцидент случался, когда он был пьян — и после каждого он обещал завязать с алкоголем.

Если вы допускаете, что Херд не создавала продуманный заговор, а на самом деле являлась пострадавшей от насилия, эмоционально реагирующей на мужа, который объявляет, что решил нарушить обещание оставаться трезвым — обещание, нарушение которого ставило ее безопасность под риск — ее действия вдруг обретают смысл.

Большинство остальных улик против Херд меняются, помести их в контекст. Когда женщина ударяет мужчину, это домашнее насилие? Несомненно — если игнорировать улики, что она пыталась защитить себя или свою сестру. Насмехаться над желанием партнера рассказать о насилии СМИ — эмоциональная манипуляция? Разумеется — если не учитывать ее показания о том, как он постоянно газлайтил ее.

Юридическая стратегия Деппа сработала

Возможно, самым мрачным аспектом суда стало то, что вердикт подтвердил ее правоту. В статье 2018 года в Washington Post она написала: «Два года назад я стала публичной фигурой, олицетворяющей домашнее насилие». Это все. Этих 11 слов было достаточно, чтобы Депп засудил ее за клевету.

Нет почти никаких доказательств того, что ее статья повредила карьеру Деппа. За предыдущее десятилетие Депп выпустил серию провальных фильмов и был главным героем множества статей, описывающих его затухающую звездную славу. Годами инсайдеры со съемок рассказывали, что он опаздывает и приходит пьяным, а также пользуется наушником, чтобы не забывать свои реплики (Депп говорит, что слушал через наушник музыку).

В суде женщина, проработавшая его агентом десятилетия, заявила, что студии теряли терпение из-за его непрофессионализма еще в 2016 году. Его бывший бизнес-менеджер сказал, что его зависимость, вышедшая из-под контроля, провоцировала все более импульсивное и неустойчивое поведение. Представитель Disney дала показания, что никто в студии не знал о статье Херд, когда принималось решение не приглашать Деппа для участия в следующих «Пиратах Карибьского моря».

Как тогда Херд проиграла такое легкое дело? Два слова: суд присяжных

Оглядываясь назад, можно сказать, что вердикт был вынесен в день, когда судья разрешила транслировать заседания по телевидению. Присяжные никоим образом не были изолированы или защищены от интернета, то есть скорее всего они видели те же бесчестные мемы и клипы вне контекста. Плюс, это дело обсуждалось в интернете годами, что ставит под вопрос возможность беспристрастия присяжных. Одному мужчине позволили остаться присяжным после того, как он показал сообщение своей жены: «Эмбер психичка».

Не понятно, что будет дальше, но очевидно, что циничная стратегия Деппа по дискредитации бывшей жены и ее заявлений о насилии увенчалась оглушительным успехом.

Херд теперь — одна из самых ненавидимых личностей в Америке. Даже если она оспорит решение в апелляции, ей, скорее всего, уже никогда не заполучить крупную роль в голливудском блокбастере — какая студия будет рисковать враждебной интернет-кампанией еще до начала съемок?

Основное утверждение Деппа — что женщины продвигаются по карьерной лестнице, обвиняя властных мужчин в насилии, — не подтверждается уликами его же дела. Херд уничтожена; Депп готовится к следующей роли; другие предполагаемые абьюзеры уже копируют его юридическую стратегию. А вне стен суда возвращение Америки в 1950-е набирает обороты.